12.10.2020 в 13:18
Пишет AlyonaSL:Занимательная фандомология-3URL записи
Вначале - обо мне
По профессии я – практикующий психолог. Специалист по психоаналитической терапии. А также по детскому психоанализу, трансактному анализу, психотравмам, парной/семейной психотерапии, клинической психологии и расстройствам пищевого поведения.
А еще я в фанфикшене с 2006 года. В основном автор текстов и стихов, хотя были и клипы, и песни, и разные мелкие формы на челленджи.
И сейчас меня понесло рассуждать на темы фанфикшена, фандомного общения и всякого рода проблем, с этим связанных. Просто потому, что разговор об этих проблемах иногда очень-очень нужен, а спросить - профессионально! - не у кого.
У меня в загашнике целый список вопросов, приведенный в конце, и к этому списку вы при желании можете в комментах добавить свой вопрос. А если все очень личное – пишите в личку..
Вопрос 3:
"Почему фанфики я могу читать, и много, а книги нет?"
ответ
Вот, казалось бы – простой вопрос. Ан нет: целый список причин в итоге получился. И, разумеется, они вполне могут сочетаться друг с другом. И еще, может быть, список и неполный!
1. Читать фанфики – это удовольствие, а читать книги – это работа. По крайней мере, довольно часто мозг под давлением той же цензуры так воспринимает: каждый наверняка помнит гуляющие по сети списки вида "ХХХ книг, которые должен прочитать в своей жизни каждый образованный человек". Или флешмобы типа "Я прочитал за сегодня столько-то страниц". Вот почему-то флешмобов вида "Я съел сегодня столько-то порций мороженого" или "Я столько-то раз сегодня испытал оргазм" (ну, при условии, что и мороженое, и оргазм приносят удовольствие) никто не затевает: скажем так, мне не попадалось, чтобы человек отчитывался перед собой и другими в том, сколько он раз сегодня порадовался, потому что поставил себе цель радоваться не менее Х раз в день. А вот как он выполнил некий долг – это сколько угодно. И соответственно, раз чтение книг – долг, то и относиться к нему нужно серьёзно, включать мозг, анализировать, что хотел сказать автор, почему тут упомянуты синие занавески, и прочая. Понятно, что отдыхать всегда легче, чем напряжённо трудиться. И если книги читаются не потому, что хочется и интересно, а потому, что надо и должен – конечно, фанфики читать приятнее и легче.
2. Из первой причины вытекает вторая: если ты начал читать книгу, а она тебе не понравилась, не захватила и т.п. – все равно нужно дочитать ее до конца! Это, как говорится, от создателей "нужно непременно доедать все на тарелке", "нужно непременно достичь значимых результатов в хобби, прежде чем его менять на другое", "нужно непременно прийти, куда ты собирался, даже если по дороге ты понял, что тебе туда не надо" и тому подобного. Причём ответов на вопрос "а зачем это все делать" цензура обычно не даёт, а очень сердится на подобные вопросы: "Как можно этого вообще не понимать!"
А фанфик, если он вам не понравился, до конца можно не дочитывать. Это же так, несерьёзно. И потому - не давит и приятнее.
(Тут уточню, что бывают и случаи "даже фанфик нужно дочитывать до конца", к сожалению).
3. Книга, в отличие от фанфика, может менее отвечать запросам читателя и вообще быть менее "информационно безопасной". К фанфикам обычно пишутся шапки, где, помимо краткого содержания, указываются жанры – юмор или драма, ангст или романс, а также всякие предупреждения о тех или иных триггерах, смерти персонажа и даже – после недавних скандалов! – о разных сюжетных этоповоротах, пусть и под катом. А в книге всего этого вам не предоставят, более того – в аннотации может быть написано "юмор и романс", а в результате окажется ангст и драма. Потому что автор так считает. Не говоря уже о том, что автор и издательство ни о каких сюжетных внезапностях предупреждать не будут: они что, себе враги?
Вот и получается, что если хочется чего-то определённого – умилиться, напугаться, посмеяться или пострадать – проще взять фанфик. Там, по крайней мере, может быть меньше неприятных неожиданностей.
4. Фанфики все в открытом доступе, а за книги все чаще надо платить. Кстати, если человек поискал всю доступную информацию по книге, почитал отзывы, ознакомительные фрагменты, заплатил и купил/скачал целую – и она ему не понравилась, триггернула и прочая – он чаще всего не на автора сердится, а сам на себя. Точнее, его цензура его ругает. Мол, надо было лучше искать! Лучше выбирать! Лучше узнавать!
А при чтении фанфиков всегда можно сагриться на автора, что он того или иного в шапочке не написал.
5. Из предыдущей причины вытекает следующая: при чтении фанфиков читатель обычно чувствует себя соучастником процесса. Он знает, что в случае испытания тех или иных эмоций он может написать автору комментарий и эти эмоции выплеснуть. Причём как положительные, так и отрицательные. И в первом случае можно ещё и попросить продолжения (или хотя бы узнать, есть ли оно), а во втором дать знать автору, что "не понравилось, не пиши больше". Вряд ли, конечно, автор не станет больше писать (хотя и такое бывает), но как минимум сказать-то можно!
Не говоря уже о том, что если это онгоинг, можно так или иначе попробовать повлиять на сам сюжет.
А в случае книги читатель чаще всего совершенно не может влиять ни на что. Он получает текст "как есть", и оказывается не соучастником процесса, а простым потребителем. Приходилось слышать мнения типа "когда я читаю книгу – чувствую, что у меня связаны руки". Ну, разве что фанфик потом по ней написать, и исправить все, что не понравилось.
6. Из предыдущей причины опять следующая: при чтении фанфиков читатель ощущает себя равным. (Опустим для ясности крайние варианты типа "Этот фик написал признанный монстр фандома"). А книга – это уже более высокая иерархическая ступень, автор тут не твой софандомник Вася Пупкин (пусть и монстр фандома), а Настоящий Писатель, которого Издали За Деньги, поэтому нередко при чтении книги невольно сопутствует ощущение "вот, он написал и издал книгу, а чего добился ты?"
Кстати, это ощущение может быть особенно ярким, если книга, пардон, дерьмово написана с позиции сюжета и стилистики, и невольно всплывает ощущение "Да это и я так могу, и даже лучше могу", и тут цензура херак по голове: "Можешь? А чего ж вот его издали, а тебя нет? Ничтожество ты, и даже не думай ничего хорошего на свой счёт!"
Малоприятно, знаете ли, с таким фоном книги читать.
7. И ещё – сейчас у нас вокруг крайне много информационного мусора. Мозг перегружен и уже плохо может переваривать совсем незнакомую информацию. Поэтому книга с пока не совсем знакомыми сюжетом и персонажами может восприниматься намного тяжелее, притом что для понимания происходящего в ней как бы неплохо с самого начала вникать в сюжетные и характерные перипетии – кто на ком стоял (с). А в фанфике как минимум вселенная знакома, да и персонажи часто тоже, и воспринимать остаётся только предложенную коллизию. Так что тоже выходит, что фанфики читать просто легче, чем книги.
Следующий вопрос:
"Почему так много потрясающе талантливых людей выбирают реализовывать этот талант не в основной деятельности, а в хобби?"
Список вопросов со ссылками на ответы