Вообще об этом не думал


Получить предсказание

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

11.03.2021 в 21:52

Пишет  Нему-идиотка:

а вдруг?)

11.03.2021 в 19:11

Пишет  Касиопея:

ну разве не прелесть:

Устроим сеанс коллективного счастья?
Постишь птичку к себе , Загадываешь желание и оно к концу месяца сбудется. Так как птичка серьезная, желание тоже не должно быть легкомысленным

---

Взято у  Нему-идиотка

1. Ваше первое впечатление и Ваше мнение обо мне в настоящее время?
2. Сколько лет Вы бы мне дали по общению?
3. С чем/с кем я у Вас ассоциируюсь?
4. Хотели бы Вы увидеть меня в реале?
5. Как Вы думаете, способен ли я на убийство?
6. А на самоубийство?
7. Как Вы думаете, в чем заключается мой главный недостаток(один)?
8. А какими на Ваш взгляд достоинством (одним) я обладаю?
9. Замечали ли Вы за мной какие-нибудь странности?
10. А что Вы скажете о моем характере? Приятное ли я существо?
11. Как Вы думаете, что причиняет мне душевную боль?
12. А что дает силы жить дальше?
13. Что, на Ваш взгляд, я ценю больше всего?
14. Можно ли мне верить? Могли бы Вы мне доверить свои тайны?
15. Опишите меня одним словом.
16. Как Вы думаете, я открыт или скрытен?
17. Замечали ли Вы во мне какие-либо сходства с Вами?
18. Что напоминает Вам обо мне?
19. Собираетесь ли Вы поместить эти вопросы в свой дневник и посмотреть, что я скажу о вас?

---

Я задала вопрос про музыку, очень хотелось бы, чтобы это оказалось правдой)

А что выпадет из заветной шляпы вам?

---

Я завел дискорд
Чудо и Сейя #6922

И дыбр
dybr.ru/blog/chudoiseia

И инстаграмм
Если кому надо, пишите, скину в личку

---

Про фильмы

Мне надо это куда-то выгрузить
Я решил посмотреть Новогодние фильмы, русские, потому что про Рождество не полходило.


Мой парень ангел (2011, Россия)
Люблю, когда люди взаимодействуют, а когда у них разница восприятия - тем более. Новогдоний фильм, мистика, немного религии, множество деталек, складывающихся в паззл. Я его вспомнил случайно, решил посмотреть, неделю думал, потом все-таки посмотрел. Фильм сделал мне хорошо, а новогодняя атмосфера отдельно доствила, и я пошел смотерть что-то похожее.

Мужчина в моей голове (2009, Россия)
Приятный
Весь фильм оттенок грусти, но потому что там много обдумывают
Заканчивается все хорошо и так как выбрали герои
Та ещё иллюстрация "мама против невестки", хотя невестка уже не играет в эту игру и сын тоже
А мама все играет
Вот там пышным цветом "кто виноват в разводе"
"Нам было хорошо, почему ты ушла, когда я изменил"
И "с кем должен быть ребенок"
Ну и "вы нас не понимаете, нет вы нас"
Но это просто показывается, без ремарки, хорошо это или плохо
А и тема "женщина-чайник" раскрыта
Там тоже есть стереотипы
Но все начатые линии доведены до финала


Невидимки (2015, Россия)
Совсем не комедия, некоторые линии повисли
Интрига слишком быстро раскручивается
Все по волшебству начинается р заканчивается
Местами мило, местами странно
Хорошо показывает современное отношение к друг другу, социальную иерархию и разделение ы семье - ц женщины карьера, у мужчины быт - у, подкаблучник

И про "невидимок" - людей, которых никто не видел


В ожидании чуда (2007, Россия)
Не комедия
Совсем
Можно узнать в этой девочке себя. Окружающим похер, они только пользуются. Принимая ее искренность за глупость.
Девочка нестандарт и она никак не может понять, что можно не выписываться в эти дурацкие требования.
Правда она постоянно ест, заедая свои проблемы.
И страдает от "я никому не нужна, когда же я буду кому-нибудь нужна"
А она не нужна сама себе
Заботиться о ней только Фей, и искреннее, хотя и утверждает, что она его выдумала.

Очень понравилась сцена в ванной, вот прямо шикарное взаимодействие. И как она с Валентиной каталась.
Остальное грустно. Ну и разговор на крыше трогательный. И танец.
Я надеялся на какую-то романтическую линию у них
И на то, что она выиграет проект
Препротивный директор агентства
Ее зам и подруга
Остальное такое себе

Этот фильм сделал мне больно. Тем, что по факту ничего не изменилось. Все так же грустно, что и в начале
Она не особо поверила в себя, да и вообще, только потому что её куда-то пригласили

И почему его выдали как новогодний фильм тоже непонятно
А ведь я хотела комедию, а не пореветь
Но когда живёшь иногда как героиня - смотреть на это совсем не смешно и не забавно
Чем-то похож на "Мой парень ангел" и "мужчина в моей голове" только тут парня никто не видел и он реально существует только в ее воображении
А ещё мне понравился пейринг, это было как "полюбить себя", но он ушел и она себя не полюбила
Там местами перегибы, но это то, как она относится к себе - безжалостно

@темы: Фильмы

---

Выбирал я сегодня вино. Стоит вино, на котором написано, что это вином не является и изготавливается из сухого виноматериала. Рядом стоит вино, которое называется вино (и на этикетке написано вино) и изготовлено оно из чего? Из сухого виноматериала.
В общем, выбор был долгим. Но я нашел вино, которое сделано из винограда такого-то сорта (сырьё), а виноград урожая год назад, есть надежда, что этикетка не врёт.

---

Рецепт для себя (творожная начинка для открытых корзиночек)
Творог 300 гр
Яйцо 1 шт
Сахар по вкусу
Йогурт (у меня был ванильный жидкий) до консистенции густой сметаны довести смесь
Все перемешать
При запекании в духовке на песочных корзиночках становятся похожи на сметанник (20 минут, корзиночки уже должны быть полуготовыми)
Надо повторить

---

И в итоге что, и в итоге посты набора на фб почти закончились выкладываться, сборных почти нет, а те что есть, я пока не вписываюсь, и сижу я со своими драбблами по разным канонам и не знаю, куда приткнутся.
Команда, про которую я думал, собирается в Дискорде. Заводить и стучатся в Дискорд?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про Небукер итоги

Категория Западные книги, фильмы, комиксы 3-15К - победители (основная категория)
Первые два не читал, а Flore morbo пакет с пакетами и О силушке богатырской Gavry мне зашли (и спасибо подрочил у него ожидаемо))

Западные книги, фильмы, комиксы 15К+ - победители (основная категория)
Очень рад за Вечный шах BrramStoker на третьем месте)

Мои соавторские тексты по Зодиаку и Музею гордо делят 11 место с другими работами и получили каждый по 5 голосов) Это в некотором роде приятно)


Harry Potter 3-15К - победители (основная категория)
На первом месте Добро пожаловать в Англию! _Philippa_ - приятный фик, рад, что он победил)
Моя книга и метла на предпоследнем месте гордо обгоняет фем, который мне не зашел


Marvel и DC 3-15К - читательское голосование
Сердечко от Венома на 9 месте (делит его с несколькими текстами)

Marvel и DC 15К+ - победители (основная категория)
Болел за Когда кошка на горе мяукнет Alex Ogenskaia - на 7 месте (а в читательском на 4)

Еще совершенно замечательный текст в этой номинации, но популярность Чериков упала
Шахматы и другие игры Mate


Западные сериалы 3-15К - победители (основная категория)
Игра в мяч Бомонт Флетчер - на 7 месте в шорте, болел на нее (взял приз Спасибо подрочил)

Западные сериалы 15К+ - победители (основная категория)
Война роз Бомонт Флетчер - на 11 месте в шорте (и взяла приз Спасибо подрочил)
Тоже за нее болел

Азиатские графические каноны 3-15К - победители (основная категория)
Вам сообщение Marlek - 2 место

Азиатские графические каноны 3-15К - читательское голосование

место id название автор баллы
1 771 Защитника ожидаю! Shae 14
2 353 Love me now TlokeNauake 10
3 732 Двадцать через три Marlek 8
3 729 Вам сообщение Marlek 8

Это наверное единственная номинация, где я согласен с читательским голосованием (и голосовал сам за первые места))

Игры 15К+ - читательское голосование
Лита TremereSinistra - на 7 месте

РПС 3-15К - победители (основная категория)
1 44 Он веком властвовал, как парусом матросы troyachka (вы знаете, да!)

РПС 15К+ - победители (основная категория)
1 204 Поэт и пошлость Commissar Paul
2 109 In Light RossomahaaR
Да, за них я тоже болел!

Переводы 15К+ - победители (основная категория)
1 784 Год в Туссенте T. M. Riddle

Дааа! Потому что он шикарный!


Переводы 15К+ - читательское голосование
3 571 И небо не рухнет на землю Shae (хороший текст, очень хороший)

ссылки на итоги
nebooker.net/news/16
nebooker.net/news/17
nebooker.net/news/18

---

Дурацкое ощущение, когда на тебя злятся, а ты не понимаешь почему. За что? Потому что ничего объективного не было. Да и не объективного. Когда с человеком общаешься нормально, взаимонормально, потом он в какой-то день орет (но он уверен, что не орет), потому что ему что-то не понравилось (да, я понимаю, что когда не нравится - молчать не надо, но орать зачем), и естественно, после этого я не звонил. Больше не хотелось, чтобы орали. Зачем. Причем распрощались мирно, потому что мне не хотелось орать в ответ. Два месяца тишины, у меня телефон еще сломался и теперь когда мне объективно понадобилось забрать свою вещь (оставлял на хранение, заранее спрашивал, не обременит ли), меня сначала игнорируют, а потом отвечают так, будто я жестоко обидел чем-то. Сука, и по телефону то не позвонишь, бесполезно, приходится по электронной почте переписываться, и вещь оставить не могу (потому что оставлял ее именно для того, чтобы можно было в городе другому человеку забрать через несколько месяцев), ощущение, что мне диктуют условия сквозь зубы, а у меня в голове только два желания "не хочу больше общаться, больно" и "за что? За что? За что?" Причем за что не за что мне это, а почему такое отношение от этого человека, потому что я даже необъективных причин найти не могу. Ну и фоном ощущение "как больно обманываться в людях, когда считал адекватным и обещался нормально, а потом что-то сломалось" и я понимаю, что виноват скорее всего не я, а нагрузка на работе, давящая атмосфера и общая загруженность, но почему огребаю я? Безопасно сливать? Причем прямые вопросы "я тебя чём-то обидел?" Игнорируются.
До слез просто. Хочется завернуться в одеяло и больше пока не контактировать. А выходит надо. Мне надо. Но все как-то странно.

---

Про Небукер

Прошла уже почти неделя после выкладки шортов, а я только сейчас дополз до того, чтобы выгрузить свои мысли. Чтобы они не давили на меня.
У меня четыре текста (два в соавторстве) и ни один не прошел. Не то, чтобы я надеялся на что-то в этом конкурсе, но... Ни комментариев, ни обзоров, ни мнения жюри. Понятно, что им некогда объяснять, почему тексты не прошли, тем более про все тексты.
И я не считаю, что они у меня плохие, скорее, не формат. Там нет сильного надрыва и страданий, там скорее ангст и рефлексия, но с хэ, как я понял, это не то, что заходит жюри в таких конкурсах) Или у меня с жюри совершенно разные вкусы, что не исключено. Не знаю, я сейчас сам себе напоминаю того, кто убеждает себя "мои тексты хорошие, это они сами дураки". Так вот, никто не дурак. Но это не означает, что мои тексты плохие.
Скорее, либо не зашло, либо не читали вовсе. И я не исключаю второй вариант, пейринги непопулярные, каноны незнакомые, обьем немаленький. И Второй вариант мне как-то... понятнее что ли. Потому что если прочитали и там совсем все плохо, то почему тогда бы не обосрать?) В смысле, коммент написать, что не понравилось)
Короче, обидно, что уж тут. А еще обиднее, что некоторые тексты, которые реально классные и вот прям да, тоже не прошли. Больше всего меня удивила ситуация с "Семейными ценностями" по Шекспиру. Я вообще не понял, почему он не прошел.
Продолжаю ходить и читать работы, находя то, что заходит. И комментарии оставлять, потому что если есть что сказать, почему бы не, иногда читаешь текст, он совершенно классный, а там комментариев нет. И похоже и читал мало кто... Обидно...
Ладно, надо будет тексты на фикбук переносить потихоньку, что ли. А то как-то совсем что-то да

---

01.11.2020 в 12:12

Пишет  AlyonaSL:

Занимательная фандомология-7
Вначале -

обо мне

Обо мне
По профессии я – практикующий психолог/психоаналитик. Специалист по аналитической терапии. А также по детскому психоанализу, трансактному анализу, психотравмам, парной/семейной психотерапии, клинической психологии и расстройствам пищевого поведения.
А еще я в фанфикшене с 2006 года. В основном автор текстов и стихов, хотя были и клипы, и песни, и разные мелкие формы на челленджи.
И сейчас меня понесло рассуждать на темы фанфикшена, фандомного общения и всякого рода проблем, с этим связанных. Просто потому, что разговор об этих проблемах иногда очень-очень нужен, а спросить - профессионально! - не у кого.
У меня в загашнике целый список вопросов, приведенный в конце, и к этому списку вы при желании можете в комментах добавить свой вопрос. А если все очень личное – пишите в личку.

Вопрос 7:
"Истоки фандомных жанров, и что за ними стоит. Почему становятся популярными такие штуки, как соулмейт, ханахаки, омегаверс, кофешоп-АУ, как они эволюционируют, что в них такого важного для читателей и авторов, что они охватывают буквально все фандомы".

Тут сразу скажу: насчёт истоков – я пас, товарищи. Я не литературовед и не историк, у меня другая специальность. И насчёт эволюции жанров… ну, вряд ли что-то такое обоснованное скажу. Информации маловато. А вот про то, почему приведённые в вопросе четыре жанра так популярны – предположения сделаю.
Кстати, если вы захотите спросить еще про какие-то жанры и направления – это вполне можно сделать. А также не исключаю, что в этом обзоре я могла упустить еще какие-то важные моменты, поэтому буду благодарна, если кто-то захочет что-то добавить.

Соулмейты

"По легенде одной старой,
Люди стали хвалиться, что равны богам;
И постигла людей кара -
Поделили их боги по-по-по-пополам…"

Историю про людей, когда-то разделённых богами на половинки, в детстве слышал, наверное, каждый. Как и про то, что поиску своей половинки люди посвящают целую жизнь, ищут, надеются, разочаровываются, страдают и переживают. И кому-то везёт, а кому-то нет – а как сразу угадать, что именно это – твоя половинка?
На этом во многом стоит жанр соулмейт-АУ. Очень заманчивый троп: что твоя половинка действительно есть на свете, причём единственная, "истинная", которая будет понимать тебя как никто другой, без слов, и самое главное – ее больше не надо искать методом тыка! На твоей половинке непременно будет какая-нибудь пометка, которая как-то "сработает", когда вы встретитесь.
И у вас сразу все получится: и во взглядах на жизнь, и в сексе, и в быту. (Наверное, в быту – самое главное ). А как же иначе, вы же родственные души!
Справедливости ради надо сказать, что в вариантах соулмейт-АУ наблюдается порой некое разнообразие, и в фиках встречаются друзья-соулмейты, наставники-соулмейты, и разные другие виды общения, но непременно призванные как-то выправить и перенастроить к лучшему жизнь героя. А самое главное, имхо, в этом жанре – то, что твоя родственная душа, тот, кто будет понимать тебя с полуслова ("Счастье – это когда тебя понимают", ага), изначально помечена тем или иным знаком. То есть, опять имхо, самое привлекательное в жанре соулмейтов – то, что герои так или иначе избавлены от сомнений и разочарований в построении отношений и метаний "А идеальный ли я сделал выбор? А вдруг все могло быть лучше?".
Наверное, жанр соулмейт-ау появился в ответ на тот жизненный факт, что реальные отношения с ощутимым взаимопониманием построить крайне непросто. Возможно, да: но непросто. Вот, например, если взять одно яблоко, разломать его на половинки, а потом взять другое и тоже разломать на половинки, а потом взять половинку первого яблока и половинку второго, и совместить – будут ли они совпадать без притирки и других дополнительных усилий?
И согласитесь, насколько легче было бы это задание, если бы половинки первого и половинки второго яблока были как-то помечены друг относительно друга.
Отдельный поджанр соулмейт-ау – ситуация, когда "половинки" оказываются разбросаны по странам или эпохам, а то и говорят изначально на разных языках. Но законы жанра неумолимы: они все равно встретятся так или иначе, и все у них будет хорошо. Причём чаще всего - без особых на то усилий.
Вот последнее, пожалуй, единственное, из-за чего жанр соулмейт-ау можно назвать в какой-то мере опасным. Тут бессознательно может создаться ложное ожидание, что родственные души совпадают без какой-либо "работы над отношениями". Так сказать, на всё готовенькое. И когда в реальной жизни на горизонте возникает кто-то очень душевно близкий (а в творческих социумах такое вовсе не редкость), может появиться ощущение, что в данном случае с отношениями ничего делать не надо. Как-то притираться друг к другу не надо. Обсуждать и прояснять что-то не надо. А если надо – значит, это не мой истинный соулмейт! Пошёл вон!
А родственные души в реальности встречаются довольно часто (особенно опять же в творческих коллективах, где люди творят собственным бессознательным, и совпадение этих бессознательных часто переходит в дружеские и любовные привязанности: но об этом мы подробнее еще поговорим). Но при этом "родство душ" вовсе не гарантирует, что всё по всем направлениям получится сразу и с первого захода. И конечно, очень важно уметь какие-то проблемы в отношениях проговаривать на уровне слов. А то, как говорится в одном интернет-меме – "Если вы нашли человека, который понимает вас без слов, очень скоро вы разучитесь грамотно строить предложения".
Однако надо сказать, что в последнее время в жанре соулмейт-АУ наблюдаются определённые изменения: так сказать, "слом системы". Авторы все чаще пишут в той или иной форме о том, что у соулмейтов все складывается не столь радужно, как могло бы ожидаться. То они ищут друг друга всю жизнь – и не находит, то один из них создаёт семью с кем-то другим – и счастлив, "и фигня все ваши метки", то поиск друг друга оказывается сопряжён с ощутимыми трудностями, хоть и завершается успехом, а то, совсем как в обычной жизни, соулмейты находят друг друга, создают пару, а дальше в этой паре начинаются всякие размолвки, несмотря на Я так мыслю, что в подобных случаях авторы стремятся даже этот жанр приближать к реальной жизни, в том числе чтобы избегать возможных разочарований.

Ханахаки

Ханахаки, или точнее, ханахаки бьё (цветочная тошнота с японского) – выдуманная болезнь, которой заболевают из-за неразделённой любви: сквозь лёгкие и сердце заболевшего прорастают цветы, которые больной откашливает, и таким образом болезнь становится заметна. К тому же таким образом становится ясно, кого любит несчастный: обычно он откашливает любимые цветы своего возлюбленного. Вылечить заболевшего можно одним способом — любимый человек больного должен ответить ему взаимностью, иначе больной умрёт от удушья или остановки сердца.
Согласно информации из сети, пошло всё это с манги "Hanahaki otome", выпускавшейся с 2008 по 2010 годы. "Цветочная болезнь" зацепила многих и началась целая волна фанфиков, артов, косплеев и другого всевозможного творчества по ханахаки. Причём именно по болезни, сюжет манги вряд ли кто сейчас вспомнит.
Но тогда вопрос: чем же так привлекателен этот троп?
Тут, наверное, ситуация близкая к соулмейтам в какой-то мере. Идеей внешнего признака тех или иных скрываемых чувств. Но не только.

Если в вашей жизни когда-то была неразделённая любовь, то наверняка вы помните, какие страдания она может приносить. Причём большей частью тогда, когда нет смелости, уверенности и т.п. признаться в своих чувствах. Но болезнь ханахаки, согласно законам этого жанра, возникает не только тогда, когда некто боится признаться. А еще и тогда, когда признаваться вроде бы нет смысла – у любимого другой или другая, и тогда, когда чувства высказаны, но отвергнуты.
Таким образом, гипотеза "ханахаки – это способ без особого труда признаться в любви" оказывается, скажем так, не совсем состоятельной. Тут скорее дело несколько в другом. Я бы предложила два достаточно разных фактора привлекательности жанра.

Первое - то, что болезнь смертельна, и единственный (!) способ вылечить человека – объекту его любви ответить на его чувства.
Чуете, чем пахнет?
Неужели никому никогда совсем ни разочка в жизни не хотелось хотя бы помечтать о том, как в реальности к объекту вашей неразделённой любви придёт кто-то со стороны и скажет: как тебе не стыдно, посмотри, как человек мучается, умереть может, у тебя что, сердца нету? Иногда в этих случаях бывают так называемые демонстративные суициды: чтобы донести до объекта, как страдает влюблённый, и что его немедленно нужно спасать. Исключительно ответными чувствами.
Но в реальной жизни все эти рычаги работают через пень-колоду, скажем так. И тут – ханахаки. ИМХО, это способ добиться любви с помощью давления социума или внутренних механизмов: той же совести, например. Человек кашляет, изо рта вылетают лепестки или даже целые соцветия, по цветам легко определяется (обычно в этом жанре так), в кого имел несчастье втрескаться больной, и тут же на этого человека так или иначе начинается давление: ответь на чувства больного, а то он умрёт. И у объекта этой любви выбор очень небольшой: либо он ответит (часто принуждая себя, так ведь получается), либо станет убийцей. Хотя сам-то к смерти влюблённого ни сном ни духом, что называется.
Кстати, кто постарше, помните фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К.?" Тоже ведь распространённый подход: пойти на суицид (демонстративный или нет - увы, вариативно), и оставить записку – в моей смерти прошу винить того-то. А за что винить? А за то, что на чувства не ответил.
То есть в таком виде ханахаки – это вариант насилия над объектом чувств. И, наверное, так или иначе отзывается там, где чувства такие, пардон, подростковые, где первой задачей стоит – "Я хочу себе этого человека", а что по этому поводу думает тот человек – как-то уже и неважно.
Что еще тут любопытно – ни один из тех источников, к которым я обращалась, не дал ответа, станет ли притворный ответ на чувства спасением человека от ханахаки. Но если станет – дело совсем швах: объект любви попадает в тягостные для себя отношения, и даже развестись не сможет: потому что как только соберётся уйти – несчастный влюблённый наверняка снова заболеет. И выход тут, наверное, один: на чувства вроде как ответить, и даже на брак согласиться, если вдруг попросят, но - вести себя в этом браке так, чтобы партнёр тебя как можно скорее разлюбил и был бы безумно счастлив, когда ты растворишься в закате.
Что это будет за жизнь до того момента – можно себе представить, увы.

И второе – иногда жанр ханахаки становится привлекателен примерно тем же, чем в одном из вариантов селфхарм: "Никто меня не любит, и даже я сам себя не люблю". Когда угроза смерти, как самоповреждения, ощущается как своего рода наказание, что ли, за свою нелепость, ничтожность и так далее: мол, так тебе и надо. Получи по заслугам.
В этом случае персонаж, страдающий ханахаки, всячески скрывает своё состояние и умалчивает о нем – потому что "я знаю заранее, что никто меня не может полюбить, поэтому даже не буду говорить об этом, тем более объекту любви, и гордо умру в одиночестве: так мне и надо, ибо любви я недостоин".
Тут придётся рассказать о так называемой травме условной любви, которая в нашем социуме возникает едва ли не поголовно: когда родители говорят ребёнку "Мы будем тебя любить, если ты будешь хорошо себя вести или делать что-то еще по нашему усмотрению". Или более жёсткий вариант, когда сразу говорится: вот, и тут ты плохой, и здесь плохой, и вот здесь тоже, все делаешь неправильно и нехорошо, поэтому мы в своей любви тебе отказываем, а другие люди и подавно тебя, такого, не полюбят никогда! Это как в фильме "Стой, а то мама будет стрелять": "Джо, ну какая девушка на тебя посмотри, если ты такой небритый?" Зачем постоянно ребёнка шпынять и говорить, что он все делает неправильно – другая история, но факт – человек в таких условиях вырастает с двумя внутренними установками. Первая – "любовь надо заслужить, никто никого не любит просто так", и вторая – "А лично мне любовь заслужить нечем, потому что я ничтожество и достоин только смерти". Для такого человека сюжет ханахаки – естественное продолжение его собственной жизни: потому что если ему вздумается кого-то полюбить – то ясное дело, что ответных чувств он не получит никогда. И если умрёт от этой неведомой цветочной фигни, так оно и к лучшему.
То есть получаются два практически противоположных момента: в первом случае больной персонаж как бы говорит – "А ну женись на мне, даже если ты не хочешь", а во втором – "Я решу за тебя, надо это тебе или нет, а тебе не дам никакой возможности повлиять на ситуацию". Собственно, и в том и в другом случае объекту любви не даётся никакой возможности повлиять на ситуацию: он должен либо стать парой, даже если не хочет, либо не стать парой, даже если хочет. Всё решает персонаж, больной ханахаки. Видимо, не зря считается, что комплекс неполноценности – это обратная сторона комплекса сверхполноценности.
Но тем самым жанр ханахаки может оказаться привлекательным еще и своей потенциальной драматичностью. И тут, как и в соулмейтах, все зависит от автора: иной автор может так подать эту коллизию, что от всей этой подростковой напряжённости не останется и следа.

Омегаверс и мпрег

Напишу про оба жанра сразу: так как во множестве текстов они неразрывны, раз уж взаимодействие альфы и омеги практически всегда ведёт к сексу, причём в течку, что также практически всегда означает беременность.
(Хотя вот мпрег без омегаверса вполне себе бывает, и если необходимо – о нем тоже можно отдельно поговорить).

Омегаверс, имхо, тоже идёт навстречу некоторым мечтам авторов и читателей.

Первое – он выполняет довольно массовое желание биологически женского пола в адрес мужского: "Да вот ты бы хоть раз сам попробовал выносить и родить!" Или – "Да вот ты бы хоть раз попробовал бы, что такое месячные!"
Вуаля: в омегаверсе есть и то, и другое. Можно прикидывать и так, и этак. Надо сказать, это может быть довольно любопытно: представлять, как персонаж-мужчина страдает токсикозом и пищевыми извращениями. Или как прячет от других свою течку и закидывается таблетками.

Второе – довольно привлекательный для многих момент гендертвиста, когда переносить течки, хотеть отдаться, беременеть, вынашивать и рожать и вынужден персонаж, скажем так, мужского гендера: сильный, часто брутальный, цисгендерный такой мужик. И там, где описание подобных ощущений и действий в отношении женщины уже в зубах навязло во многих женских любовных романах, в отношении мужчины становится своего рода вызовом автору. Вот тут, наверное, можно назвать одно из основных отличий качественного омегаверса от некачественного: в последнем персонаж-омега начинает вести себя именно как капризная дамочка из плохого женского романа. Теряется характер, описывается шаблон. Посему, кстати, многие и не любят читать омегаверс. А еще потому, что нередко автор дамского пола ничтоже сумняшеся пишет на месте персонажа-омеги… себя. Просто потому, что велик соблазн: омега – значит женский гендер! А по факту-то вовсе и нет. Омега – это мужчина, который имеет возможность беременеть и рожать. Но от этого менее мужчиной – не становится.

Третье – родственное ханахаки и соулмейту: привлекательность детерминированности. В данном случае – предопределённости влечения. И здесь это может отзываться у тех, у кого есть внутренний запрет и/или чувства вины в отношении сексуального влечения и секса в целом. Увы, с учетом реальной гендерной социализации – это тоже большей частью девушки, которых все еще воспитывают в духе "приличная женщина не хочет секса".
И тут – омегаверс. В частности, такой момент, что альфа никак не может совладать с собой, если учует течного омегу. И омега тоже не сможет, если учует альфу. Их растаращит без каких-либо оговорок, и ни один, ни другой в этом будет совершенно не виноват! Потому что это природа!
Вот этим "я не виноват(а), это природа" хотя бы как-то может отрабатываться собственное чувство вины за то, что самому(самой) время от времени очень хочется секса.

Четвёртое - банальная вещь: некоторым просто нравится, что в случае омегаверса не нужно придумывать обоснуй для пейринга. Или, как вариант, хочется посмотреть, как любимый ОТП будет ощущать себя еще и в этой ситуации.

Пятое – еще омегаверс может быть привлекателен для авторов с иерархическим мышлением. Здесь магнитом является то, что-де сразу понятно, кто в паре главный, а кто подчинённый. Просто потому, что личность с иерархическим мышлением подходит так к любым взаимодействиям: дружбе, работе, любви, семье, творчеству. Этим же подходом часто обусловлено и внутреннее неприятие к раскладу "онименяются": иерархически мыслящему человеку просто необходимо представлять, кто в конкретной связке постоянный Начальник (главный и сверху), а кто постоянный Дурак (подчинённый и снизу). Да, в этом восприятии Начальник всегда сверху, а подчинённый снизу. Универсальность пары иерархически мыслящей личностью воспринимается крайне сложно. И вот в омегаверсе можно наконец чётко обозначить Главного, и картина сложится удобная и понятная.
Спойлер: увы, это тоже чаще всего будет плохой омегаверс. Потому что один из вызовов автору в этом жанре – все-таки сохранить характеры. Особенно в универсальной партнёрской паре.

Шестое – многие пишут омегаверс ради социальной составляющей: в частности, ради изложения некоторой другой структуры общества, нежели привычная. Такому автору доставляет удовольствие описывать именно социальные взаимодействия разных полов, причём в необычных, нестандартных условиях. Подстраивать под эти условия мир любимого канона, расписывать обоснуи, выстраивать систему. Кстати, в таких случаях секс и дети нередко остаются вообще где-то за кадром.

И седьмое – еще один привет соулмейтам: нахождение партнёра обычно осуществляется по запаху. Опять-таки: не нужно никаких сомнений, метаний, объяснений. Запах решает все, и это кажется очень удобным.

Но опять-таки, хороший автор и из этой предопределённости может развить ту или иную закрученную многоходовочку.
А еще отметим, что в омегаверсе тоже уже ощущается тенденция "слома системы", как в соулмейтах. Этакий своего рода "протест внутри протеста" Например, все чаще встречаются сюжеты "однополого омегаверса", альфа-альфа иил омега-омега. Или ведущим, "главным" в стандартной омегаверсной паре оказывается омега. Или появляются так называемые гаммы, которые могут в зависимости от обстоятельств быть и тем и другим. А также стал появляться такой поджанр, как женский омегаверс, позволяющий обойтись в вопросах семьи и детей без мужчин вообще. Об этом всём тоже можно будет отдельно сказать несколько слов, если будет интерес (и вопросы).

Кофешоп-АУ

Любопытная пометка: кофешоп – "магазин кофе" - это голландское жаргонное наименование точки, где торговали марихуаной. Термин возник, когда марихуана была нелегальна.
Но думается мне, что жанр кофешоп-ау имеет в виду именно кофейню типа Шоколадницы или Старбакса. Кстати о Старбаксе: предположу, что эта аушка, как собственно и весь фанфикшен, пришла к нам из англоязычных стран, где этих кафешек – буквально на каждом шагу. И если у нас пить кофе из кофейни на завтрак, пробегая на работу, могут до сих пор не все слои населения – то в благословенных заграницах это настолько распространённый момент, и в кофейнях в определённый этап жизни работает столько народу, что не удивительно желание поместить любимых персонажей в самые что ни на есть банальные и знакомые бытовые/рабочие условия.
Вообще любовь к персонажам во многом сродни любви к реальным людям: в том числе в моменте "Мне хочется говорить о нем постоянно". Наверняка вы сталкивались с таким явлением, что с иным влюблённым разговаривать бывает просто невозможно. Вы ему – "погода портится", а он вам – "да! Вот как-то мы с моим любимым имярек попали под дождь…" Вы ему – "рубль падает", а он вам – "да! мой имярек тоже говорил мне, чтобы я вложил средства в валюту". Вы ему – "пойдём выпьем кофе, обсудим наши дела", и вот тут вы попали: он вам битых полчаса рассказывает, какой его обожаемый имярек любит кофе, и почему, и как они однажды зашли в кофейню, а там…
Вот точно так же и с персонажами, которых любишь. Ходишь и примериваешь их то в одну ситуацию, то в другую, то в третью.

Жанр аушки вообще требует особого разговора (и скорее всего такой разговор нужно будет повести отдельно), но вот кофешоп-АУ, где соседствуют еда, банальный быт, место зарабатывания денег и общение с постоянными клиентами, наверное, стал наиболее распространённым из-за того, что в этой ситуации могут побывать практически любые персонажи. С учетом того, что это АУ и если от персонажей остаётся только характер – отдельно интересно, как впишется тот или иной любимец в эту самую что ни на есть обыденную, каждодневную реальность.

Следующий вопрос:
"Почему среди авторов фанфикшена и в частности слэша в основом биологические девушки, а цис-мужиков днем с огнем не найдешь? ".

Список вопросов со ссылками на ответы

---

12.10.2020 в 13:18

Пишет  AlyonaSL:

Занимательная фандомология-3
Вначале -

обо мне

По профессии я – практикующий психолог. Специалист по психоаналитической терапии. А также по детскому психоанализу, трансактному анализу, психотравмам, парной/семейной психотерапии, клинической психологии и расстройствам пищевого поведения.
А еще я в фанфикшене с 2006 года. В основном автор текстов и стихов, хотя были и клипы, и песни, и разные мелкие формы на челленджи.
И сейчас меня понесло рассуждать на темы фанфикшена, фандомного общения и всякого рода проблем, с этим связанных. Просто потому, что разговор об этих проблемах иногда очень-очень нужен, а спросить - профессионально! - не у кого.
У меня в загашнике целый список вопросов, приведенный в конце, и к этому списку вы при желании можете в комментах добавить свой вопрос. А если все очень личное – пишите в личку..

Вопрос 3:
"Почему фанфики я могу читать, и много, а книги нет?"

ответ

Вот, казалось бы – простой вопрос. Ан нет: целый список причин в итоге получился. И, разумеется, они вполне могут сочетаться друг с другом. И еще, может быть, список и неполный!

1. Читать фанфики – это удовольствие, а читать книги – это работа. По крайней мере, довольно часто мозг под давлением той же цензуры так воспринимает: каждый наверняка помнит гуляющие по сети списки вида "ХХХ книг, которые должен прочитать в своей жизни каждый образованный человек". Или флешмобы типа "Я прочитал за сегодня столько-то страниц". Вот почему-то флешмобов вида "Я съел сегодня столько-то порций мороженого" или "Я столько-то раз сегодня испытал оргазм" (ну, при условии, что и мороженое, и оргазм приносят удовольствие) никто не затевает: скажем так, мне не попадалось, чтобы человек отчитывался перед собой и другими в том, сколько он раз сегодня порадовался, потому что поставил себе цель радоваться не менее Х раз в день. А вот как он выполнил некий долг – это сколько угодно. И соответственно, раз чтение книг – долг, то и относиться к нему нужно серьёзно, включать мозг, анализировать, что хотел сказать автор, почему тут упомянуты синие занавески, и прочая. Понятно, что отдыхать всегда легче, чем напряжённо трудиться. И если книги читаются не потому, что хочется и интересно, а потому, что надо и должен – конечно, фанфики читать приятнее и легче.

2. Из первой причины вытекает вторая: если ты начал читать книгу, а она тебе не понравилась, не захватила и т.п. – все равно нужно дочитать ее до конца! Это, как говорится, от создателей "нужно непременно доедать все на тарелке", "нужно непременно достичь значимых результатов в хобби, прежде чем его менять на другое", "нужно непременно прийти, куда ты собирался, даже если по дороге ты понял, что тебе туда не надо" и тому подобного. Причём ответов на вопрос "а зачем это все делать" цензура обычно не даёт, а очень сердится на подобные вопросы: "Как можно этого вообще не понимать!"
А фанфик, если он вам не понравился, до конца можно не дочитывать. Это же так, несерьёзно. И потому - не давит и приятнее.
(Тут уточню, что бывают и случаи "даже фанфик нужно дочитывать до конца", к сожалению).

3. Книга, в отличие от фанфика, может менее отвечать запросам читателя и вообще быть менее "информационно безопасной". К фанфикам обычно пишутся шапки, где, помимо краткого содержания, указываются жанры – юмор или драма, ангст или романс, а также всякие предупреждения о тех или иных триггерах, смерти персонажа и даже – после недавних скандалов! – о разных сюжетных этоповоротах, пусть и под катом. А в книге всего этого вам не предоставят, более того – в аннотации может быть написано "юмор и романс", а в результате окажется ангст и драма. Потому что автор так считает. Не говоря уже о том, что автор и издательство ни о каких сюжетных внезапностях предупреждать не будут: они что, себе враги?
Вот и получается, что если хочется чего-то определённого – умилиться, напугаться, посмеяться или пострадать – проще взять фанфик. Там, по крайней мере, может быть меньше неприятных неожиданностей.

4. Фанфики все в открытом доступе, а за книги все чаще надо платить. Кстати, если человек поискал всю доступную информацию по книге, почитал отзывы, ознакомительные фрагменты, заплатил и купил/скачал целую – и она ему не понравилась, триггернула и прочая – он чаще всего не на автора сердится, а сам на себя. Точнее, его цензура его ругает. Мол, надо было лучше искать! Лучше выбирать! Лучше узнавать!
А при чтении фанфиков всегда можно сагриться на автора, что он того или иного в шапочке не написал.

5. Из предыдущей причины вытекает следующая: при чтении фанфиков читатель обычно чувствует себя соучастником процесса. Он знает, что в случае испытания тех или иных эмоций он может написать автору комментарий и эти эмоции выплеснуть. Причём как положительные, так и отрицательные. И в первом случае можно ещё и попросить продолжения (или хотя бы узнать, есть ли оно), а во втором дать знать автору, что "не понравилось, не пиши больше". Вряд ли, конечно, автор не станет больше писать (хотя и такое бывает), но как минимум сказать-то можно!
Не говоря уже о том, что если это онгоинг, можно так или иначе попробовать повлиять на сам сюжет.
А в случае книги читатель чаще всего совершенно не может влиять ни на что. Он получает текст "как есть", и оказывается не соучастником процесса, а простым потребителем. Приходилось слышать мнения типа "когда я читаю книгу – чувствую, что у меня связаны руки". Ну, разве что фанфик потом по ней написать, и исправить все, что не понравилось.

6. Из предыдущей причины опять следующая: при чтении фанфиков читатель ощущает себя равным. (Опустим для ясности крайние варианты типа "Этот фик написал признанный монстр фандома"). А книга – это уже более высокая иерархическая ступень, автор тут не твой софандомник Вася Пупкин (пусть и монстр фандома), а Настоящий Писатель, которого Издали За Деньги, поэтому нередко при чтении книги невольно сопутствует ощущение "вот, он написал и издал книгу, а чего добился ты?"
Кстати, это ощущение может быть особенно ярким, если книга, пардон, дерьмово написана с позиции сюжета и стилистики, и невольно всплывает ощущение "Да это и я так могу, и даже лучше могу", и тут цензура херак по голове: "Можешь? А чего ж вот его издали, а тебя нет? Ничтожество ты, и даже не думай ничего хорошего на свой счёт!"
Малоприятно, знаете ли, с таким фоном книги читать.

7. И ещё – сейчас у нас вокруг крайне много информационного мусора. Мозг перегружен и уже плохо может переваривать совсем незнакомую информацию. Поэтому книга с пока не совсем знакомыми сюжетом и персонажами может восприниматься намного тяжелее, притом что для понимания происходящего в ней как бы неплохо с самого начала вникать в сюжетные и характерные перипетии – кто на ком стоял (с). А в фанфике как минимум вселенная знакома, да и персонажи часто тоже, и воспринимать остаётся только предложенную коллизию. Так что тоже выходит, что фанфики читать просто легче, чем книги.



Следующий вопрос:
"Почему так много потрясающе талантливых людей выбирают реализовывать этот талант не в основной деятельности, а в хобби?"

Список вопросов со ссылками на ответы

---

11.10.2020 в 13:01

Пишет  AlyonaSL:

Занимательная фандомология-2
Все-таки я решила на вопросы отвечать по одному. Чтобы не было путаницы.

Вначале -

обо мне

По профессии я – практикующий психолог. Специалист по психоаналитической терапии. А также по детскому психоанализу, трансактному анализу, психотравмам, парной/семейной психотерапии, клинической психологии и расстройствам пищевого поведения.
А сейчас меня понесло рассуждать на темы фанфикшена, фандомного общения и всякого рода проблем, с этим связанных. Просто потому, что разговор об этих проблемах иногда очень-очень нужен, а спросить - профессионально! - не у кого.
У меня в загашнике целый список вопросов, приведенный в конце, и к этому списку вы при желании можете в комментах добавить свой вопрос. А если все очень личное – пишите в личку.

Вопрос 2:
"Можно ли стать настоящим писателем (настоящим с большой буквы ) после фикописательства, или опыт фанфикшена так и будет сказываться в оригинальном творчестве?"

ответ

Тут я в лучших национальных традициях начну с ответа вопросом на вопрос
А кто такой вообще "настоящий писатель"? Тем более "с большой буквы"? По каким критериям будем определять, какой писатель настоящий, а какой нет? И какой с большой буквы, а какой с маленькой?

Возьмем словарь Ожегова: писатель – это человек, который занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения. То есть из этого у внутренней цензуры могут вытекать сразу два вопроса: как определить, насколько художественны написанные произведения, и насколько то или иное, как говорят на холиварке, "писево" можно назвать литературным трудом.

По первому вопросу снова лезем в словарь: "Художественное произведение – это созданное средствами искусства произведение, отражающее в художественных образах окружающую действительность, внутренний мир вымышленных героев, творческую и жизненную позицию самого автора".

То есть по факту даже фики вполне могут претендовать на то, чтобы называться художественными произведениями. По этому критерию фанфикеру не нужно становиться Настоящим Писателем: он им уже является по факту. Так как пишет произведения, созданные средствами искусства (литературная речь), отражающие реальную действительность и внутренний мир вымышленных героев (пусть и не самим вымышленных, но и то не всегда), и уж конечно творческую и жизненную позицию самого автора.

По второму вопросу: да. вроде бы труд – это то, за что платят. То есть настоящий писатель – это тот, которого издают и платят ему гонорары? Ну хорошо, допустим. Но таким образом стать Настоящим Писателем сейчас не так уж и сложно: потому что сейчас, пардон, чего только не издают! Даже того, что при всем уважении сложно назвать художественным произведением.

Здесь вспоминается старая шутка из "Папиных дочек": учительницы литературы и физики спорят, чей предмет лучше. Литераторша:
- А ваш Курчатов изобрел атомную бомбу!
Физичка в ответ:
- А ваша Дарья Донцова написала свои романы, а это еще хуже, чем атомная бомба!

Да, сравнение сильное, но момент показателен: если стать настоящим писателем с большой буквы – это стать таким писателем, который гонит конвейерный листаж сомнительного качества, потому что договор с издательством заставляет, сроки поджимают и денег надо – то подозреваю, что не всем такого захочется.

И насчет опыта фанфикшена в оригинальном творчестве. Тут вспоминается давнее убеждение из области сексологии, один из аргументов о вреде мастурбации: мол, мастурбировать вредно еще и потому, что-де ты привыкнешь получать удовольствие только определенным образом, а с партнером все будет по-другому, тебе будет непривычно, и у вас с ним никакой интимной гармонии не получится!

Это на самом деле неправда: хотя бы потому, что интимные удовольствия могут быть очень разными. Но, возвращаясь к фанфикшену, что это такой за опыт, который будет мешать в оригинальном творчестве? Привычка писать о готовых персонажах? Но пардон, фанфикшен – это не только готовые персонажи, вспомним ОМП и ОЖП в количестве. Во-вторых, фанфикшен – это прорабатывание новых ситуаций и коллизий для этих готовых персонажей (в чем вообще суть фанфикшена: написать про то, про что не написано в каноне). И наконец, довольно часто в фиках характеры героев и развиваются, и дополняются, и дорабатываются – то есть если автор фиков чувствует базово и характеры, и ситуации, и то, что в оригинальном описании в одних и других не хватает - что ему помешает при желании написать оригинальное произведение?

Да, возможно, эти страшилки "не пиши фанфики, потом не сможешь писать По-Настоящему" основаны во многом снова на вторичности фанфикшена как литературного продукта. Но опять же, если с позиции логики – это все равно что упрекать ребенка, который играет в готовые магазинные игрушки, что куклу или машинку он не сделал себе сам. И кстати, игра имеет огромное значение в развитии ребенка и в его последующей жизни: примерно так же фанфикшен, наоборот, может стать трамплином к оригинальным художественным произведениям. Когда автор не чувствует прессинга ответственности, потому что просто играет в чужих персонажей, а потом вдруг понимает, что он может писать в принципе, может необходимым ему образом выразить словами свои мысли и чувства, и начинает писать свои произведения.


Следующий вопрос:
"Почему фанфики я могу читать, и много, а книги нет?"

Список уже поступивших вопросов

---

Обсуждать можно в дневнике автора, там вполне дискуссия

07.10.2020 в 18:53

Пишет  AlyonaSL:

Начинаем разговор про занимательную фандомологию
Вначале - небольшой камин-аут:

обо мне

по профессии я – практикующий психолог. Специалист по психоаналитической терапии. А также по детскому психоанализу, трансактному анализу, психотравмам, парной/семейной психотерапии, клинической психологии и расстройствам пищевого поведения.
А сейчас меня понесло рассуждать на темы фанфикшена, фандомного общения и всякого рода проблем, с этим связанных. Просто потому, что разговор об этих проблемах иногда очень-очень нужен, а спросить - профессионально! - не у кого.
У меня в загашнике целый список вопросов, приведенный в конце, и к этому списку вы при желании можете в комментах добавить свой вопрос. А если все очень личное – пишите в личку.

Вопрос 1:
"Почему люди пишут фанфики?"

ответ, многабуков

В качестве то ли преамбулы, то ли эпиграфа – процитирую свой же пост 2009 года о фильме "Чернильное сердце":

"Забавный фильм про переплетчика-букиниста, который обладает чудесным даром: читая вслух, он вызывает героев читаемых произведений из текста в реальность. И про его дочку, которая унаследовала от папы этот дар.
Одну из предфинальных сцен я просто заношу в свой личный цитатник:
"- Читай! Читай дальше!
Девочка:
- Я не могу, у меня нет нужной страницы!
*через весь зал летит брошенная авторучка*
- Тогда пиши!.."
Так появились фанфики "

***

Одна из основных причин того, что человек, который хочет заняться писательским творчеством, начинает писать фанфики, а не собственные повести-рассказы-романы – да просто не хочется расставаться с персонажами прочитанной книги, просмотренного фильма, пройденной игры и т.п.

Где-то в сети встретилось:
" Каждый раз, когда я прочитываю последнюю страницу понравившейся книги, или смотрю титры чем-то зацепившей меня игры (да, и на видеопрохождении тоже), я испытываю такие чувства, словно у меня друг умер.
Я имею в виду, если продолжения не планируется.
Потому что история закончилась, и больше не будет."
И фанфикшен – это своего рода протест против этого "больше не будет": будет! Потому что мы хотим! И персонажи продолжат жить, и останутся с нами.
Это на бессознательном уровне чуть ли не протест против смерти: так что уже по одной этой причине сложно называть фанфики "вторичной литературой".

Вторая причина фикописания – как ни иронично, недоработки создателей изначальных произведений. Помнится, кто-то мне говорил: "По этому канону мало фанфиков, потому что там нет ни одной логической дыры, все закрыто и обосновано".
А когда дыр много – возникает потребность их позакрывать. Появляется даже отдельный жанр – "пропущенная сцена", которой чаще всего остро не хватает в каноне: со всеми пояснениями и разъяснениями. Возникает вопрос, и хочется получить ответ, и ответ будет написан/нарисован/смонтирован/.

Тут же – если в сюжете не просто логическая дыра, а тот или иной сюжетный поворот откровенно не нравится читателям или зрителям. Тут могут быть созданы целые альтернативные вселенные, которые иной неофит порой сразу не отличит от исходника. "Будет так, как мы напишем" – девиз такого подхода. И собственно, почему бы нет? Хотя бы для себя?

Отдельно хочется обозначить ситуацию, когда создатели исходного канона убивают какого-то персонажа. Порой это и логично даже, и сюжетно оправданно (а то и не очень – например, автору надоело про этого персонажа писать или актёр, его играющий, перестал сниматься), но вот читатели или зрители, которым полюбился персонаж, очень этим недовольны. И своё недовольство реализуют в своеобразном творческом протесте: создают вариант продолжения, в котором персонаж жив, причем рассказывают, каким образом он выжил. Тут вспомним хрестоматийное "уползти Снейпа" и тому подобное. Собственно, это один из наиболее конструктивных вариантов работы с негативными ощущениями по поводу смерти персонажа.

Еще вариант - когда видна химия между персонажами, а в каноне об этом либо мало, либо ничего.

Кроме того, фанфики, а не ориджиналы – уже описанные характеры и ситуация, и если это изначально нравится и вызывает разного рода фантазии – что бы не поиграть? В конце концов, если вы хотите играть в игрушки, вы обычно покупаете в магазине готовые конструкторы, кукол и медведей. А здесь такой "конструктор" – готовая вселенная с персонажами, бери и играй. Так и пишут в шапках фиков: "Всё не моё, поиграю и верну обратно".

Опять же гораздо веселее играть и творить, когда вокруг есть большое количество людей, которые уже знают предысторию персонажей (фандом), и кто-то разделяет любовь к ним, и не надо объяснять/строить вселенную с нуля, и приятнее лепить куличики в этой в песочнице вместе. Кстати, немного позже я намереваюсь рассказать, как на волне такого творческого единомыслия формируются и дружеские, и более чем дружеские пары. А пока могу напомнить старую картинку про "Сливочного кота"

Вообще фанфики, пожалуй, больше всего остального творчества отражают потребность внутреннего Ребёнка в реализации основного игрового принципа "А давайте, как будто…" В эту игру хорошо играть с подготовленными информационно людьми (фандом). Помните, в детстве – а давайте, как будто верёвочка – это речка, и в нее нельзя наступать. А листья – это деньги, и с ними мы играем в магазин. Точно так же и в фанфиках: а давайте, как будто персонажи теперь дальше живут вот так, или этак, с ними случилось еще вот это, или вон то. Сюда же – всякие гендербендеры (а давайте, как будто мальчик стал девочкой, интересно, что будет? и наоборот), совершенно все АУ (А давайте, как будто персонаж не супергерой, а бариста в кофейне?), и так далее. И особенно это захватывает, если сохраняются сюжетные параллели и характеры, чтобы "А давайте как будто они..." не превращалось в очередной ориджинал, к канону не имеющий уже никакого отношения.

Ещё хочется упомянуть разновидность вышесказанного - желание помоделировать ситуации "а что если бы там был(а) я": все попаданцы и прочее. Да, рядом с этой причиной очень близко ходят всякие ОЖП/ОМП и Мерисью/Марти Стю, но про это мы позже отдельно поговорим.

Ещё тема – когда именно фанфикшен как вид творчества оказывается решением тех или иных внутренних проблем автора. Вот, например, есть у автора внутренний запрет говорить о своих чувствах, полученный так или иначе: "Да кого вообще интересует, что ты там думаешь" или вообще "Если ты будешь говорить о том, что ты сам ощущаешь, тебе плюнут в душу". И в целях той или иной безопасности автор излагает историю не оригинальных персонажей, а сторонних. Это чужая вселенная? Чужие персонажи? ОК, о чувствах чужих людей писать можно, вот я и буду.

И ещё все-таки мы никуда не денемся от явления, когда какой-то конкретный персонаж или пара персонажей чем-то цепляет будущего автора фиков, и возникает желание играть именно с этим персонажем/персонажами как со своим внутренним альтер эго или с "тем, каким я хотел бы быть". Это по факту получается род так называемой нарративной психотерапии или театра психодрамы: когда проработка внутренних проблем идёт как бы отстранённо силами стороннего персонажа того или иного канона. Здесь востребованы и сюжетные отыгрыши, и ситуации, в которые в реальности попадать боязно (а с помощью фанфикшена идёт наработка шаблонов реагирования), и так далее. Опять же – почему не ориджинал? А чтобы вокруг были единомышленники, с которыми можно было бы обсудить, характерен тот или иной поступок для этого персонажа или нет? И таким образом многие авторы начинают ощущать, что и они сами на что-то подобное могут оказаться способны.

Еще один момент – когда человек пишет "про не своё", у него приглушается внутренний критик. Такой, например: "Что ты понапридумывал, это совершеннейшие глупости, что вообще дельного ты можешь придумать?" И автор выкручивается таким образом: все это придумал не я, вселенная не моя, персонажи не мои, я просто так, развлекаюсь тут. И прессинг "Ты ничего дельного создать не можешь" хоть немного ослабевает.

Собственно, получился немаленький список того, что творчество иной раз уходит в фанфикшен, а не в собственные оригинальные сюжеты. Но тут возникает вопрос, который хорошо было бы задать в самом начале: а для чего вообще как-то определять, почему человек пишет то, а не другое? Фанфики, а не ориджиналы?
Чтобы оправдаться?

Как ни странно, скорее всего – да. Потому что эта точка зрения весьма распространена: "Если ты пишешь фанфики, ты ничтожество, а не творец, потому что ты пользуешься чужими объедками, видимо, потому что не в состоянии придумать своих!" Опять же разговоры о "вторичной литературе" и так далее.
Любопытно то, что эти критики (реальные или внутренние) забывают о таких фактах, как, например, роман Александры Рипли "Скарлетт" – продолжение "Унесенных ветром" или официальный конкурс "Время учеников" – межавторский проект развития тем, идей и сюжетов произведений братьев Стругацких (и предисловие к первой антологии писал сам Борис Натанович).

Потом, нередко фанфики бывают никак не вторичнее оригинала, а то и гораздо лучше: просто потому, что иной создатель исходного канона создает этот канон, потому что должен/сроки горят/издательство торопит, а фанфикшен пишется с любовью и от души. Более того, дальновидные создатели исходных канонов довольно часто пользуются идеями фанфиков и создают так называемый фансервис на радость пользователям.

А что касается чувства вины и стыда за "пользование чужим" – то, собственно, какое вообще значение имеют чужие мнения по поводу ваших личных развлечений, не противоречащих УК? Вы им разве навязываете чтение и обсуждение написанного? Нет, вы с единомышленниками просто играете в своей собственной песочнице, и не принимаете обвинений в том, что вы смеете использовать для куличиков готовые формочки и готовый песок.
Тут, конечно, многое упирается во внутреннюю потребность в хорошей оценке, в страх "делать неправильно" и в тому подобные вещи, но о них мы позже, судя по всему, тоже будем отдельно говорить.


PS: и добавлю еще одну причину, приведенную читательницей: "люди пишут фанфики, потому, что хотят хоть какой-то несовершенный мир исправить, что это такая реализация желания контроля над мирозданием и приведения его к идеалу".
Тоже вполне себе да, кстати.

Следующий вопрос:
Можно ли стать настоящим писателем (настоящим с большой буквы ) после фикописательства, или опыт фанфикшена так и будет сказываться в оригинальном творчестве?

Список уже поступивших вопросов

---

Макси с фб, которые читал и понравились

Вечный шах: викторианский флирт двух не в меру умных джентльменов, диалоги-пикировки, "английский" юмор, отсылки к Алисе в Стране Чудес и цитирование Шекспира, джен/слеш
ficbook.net/readfic/9901158

Лита, Ведьмак (вторая игра в основном), Слеш с элементами гета, ангст, флафф, PWP. В комплекте душевные терзания и эльфы - не только из первого ряда, но и, по большей части, из десятого.
archiveofourown.org/works/25828735/chapters/627...

Перед рассветом - 175к не совсем типичного омегаверса, романса с юстом, политики с интригами и социальной драмы. Важные предупреждения: ПТСР и последствия, нон-кон (во флэшбэках и без подробностей), горизонтальный инцест. NC-17 (не сразу) с кинками (далеко не сразу). Знаний из ГП хватит на какоридж.
archiveofourown.org/works/25881859/chapters/628...

В погоне за Зодиаком - макси по Зодиаку, слэш, рейтинг за секс, тройничок (в том числе), детектив, немного психологии.
archiveofourown.org/collections/fk20_bb_maxi/wo...

Буря, Слэш, юст, ученик/учитель, приключеньки, немного горячего. Краткий гайд по общему сюжету
archiveofourown.org/works/25892692

In Light
23К, слэш, религия, Hurt/Comfort, Slow Burn, AU, RPF (но читается какоридж), один из персонажей с комплексами.
archiveofourown.org/works/25917145/chapters/629...

Все, что будет нами
100к слов. Редкофандом, но можно читать 100% какоридж. Фантастика про инопланетян, космос, трансгуманизм и человеков разной степени упоротости, много героев с разными целями и мнениями по поводу всего. Экшен, интриги, хитрыепланы(с). По поводу кинков-сквиков - это фактически джен, там нет акцента на каких-либо отношениях, акцент на сюжет, поэтому про кинки-сквики можно не бояться, там такого всего от силы тыщаслов на почти сотню.

молодой полицейский влюбился в опытного вора. Легко читается какоридж, специально так писал.
Для тех, кто знает, это "Бешеные псы" Тарантино. здесь

Кошачий корпус
Имеется: Звёздные войны времён Империи и оригинальной трилогии с дополнительной опорой на новую трилогию о Трауне, зарисовки из жизни котиков и варианты их получения и воспитания, Таркин/Кренник с намеком на присоединение к ним Трауна, Вирс/Пиетт и прекрасные фото куклокосплея в качестве иллюстрации (они здесь: archiveofourown.org/works/25921021)
Некоторое АУ как раз в том, что котики и иная живность выдаётся в качестве эмоциональной поддержки, практически во всем остальном канон идёт своим чередом (и в канонических смертях тоже, пускай они и за кадром!)
Часть маленького командного цикла, первый миник лучше прочитать для понимания, откуда третий кот)

Семейные ценности, рейтинговый слэш про Марло и молодого Шекспира, много юста, почти брейкап, но с хэ, есть приключения и немного исторической политики, абсолютный какоридж

Чудовища Гудзона, грамандер (персиньют), кинки, секс, приключения, экологическо-магическое равновесие нарушено из-за действий американских авроров, чтобы спасти мир придется повозиться.

Белым по белому, 15К, джен, ОЭ (условное историческое фэнтези примерно в мушкетерских декорациях), неканоничные оборотни, канонная мистика и околомистика, персонажи — вторые лебеди в пятом ряду

---

Я участвую в Небукере

Я просто забуду написать про это свой пост. Кому интересно - заглядывайте)

30.09.2020 в 17:58

Пишет  AlyonaSL:

А мы все-таки пошли на Небукер
В самый последний день успели, да.
Итак, мы с моим любимым соавтором играем в Небукер!

Во-первых, туда поехал наш знаменитый в узких кругах омегаверс по НВМ:
"Вариант «Омега», или Всё под контролем"
(предупреждения - омегаверс и мпрег, ну на всякий случай)

Во-вторых, мы совершенно неожиданно для себя родили совместный макси по фильму "Зодиак":
"В погоне за Зодиаком"
С первоначальным вариантом этого текста мой соавтор участвовал в ФБ, а потом пришла я и нимношка дописала
(предупреждения - полное AU относительно сюжета,нецензурные выражения, полиамория, двойное проникновение, смена раскладки (они меняются, и не раз), оральный секс, hand-job, легкий вуайеризм, фингеринг)

В-третьих, я отправила туда свой последний рейтинг по НВМ -
"Дохлый номер, или Оральная фиксация: история одной близости в пяти ночах с эпилогом"
(предупреждения - RST, минет, римминг, анальный секс, оральная фиксация)

И в-четвертых и в-пятых, горячо рекомендую два текста моего соавтора:
по "Веному" - "Сердечко от Венома"
(Веном / Эдди Брок, предупреждения - ксенофилия. хэнд-джоб)
и по "ГП" - "Книга и метла"
(Джеймс Поттер / Северус Снейп).

Прошу нас там любить и всячески жаловать